在Java虚拟机（JVM）中，垃圾收集器是负责自动管理内存的关键组件。选择合适的垃圾收集器对于提高应用程序的性能和稳定性至关重要。本文将简要介绍七种经典的JVM垃圾收集器，包括Serial、ParNew、Parallel Scavenge、Serial Old、Parallel Old、CMS和G1，帮助读者了解它们的工作原理、优缺点及适用场景。

一、Serial收集器

Serial收集器是最基础、最简单的垃圾收集器，它是单线程的，只能使用一个CPU或一条收集线程去完成垃圾收集工作。在客户端模式下，它是Java虚拟机的默认垃圾收集器。

优点：简单高效，对于内存资源限制较严格的环境，它是很好的选择。

缺点：只能使用单线程进行垃圾收集，会暂停所有应用线程，导致应用停顿。

适用场景：适用于单CPU或小型应用，以及对暂停时间要求不高的场景。

二、ParNew收集器

ParNew收集器是Serial收集器的多线程版本，使用多线程进行垃圾收集，可以显著提高垃圾收集速度。它是许多运行在Server模式下的JVM的首选收集器。

优点：多线程收集，提高垃圾收集速度；可与CMS收集器配合使用。

缺点：与Serial收集器一样，会暂停所有应用线程，导致应用停顿。

适用场景：适用于多CPU、对吞吐量有较高要求且对暂停时间要求不高的场景。

三、Parallel Scavenge收集器

Parallel Scavenge收集器是一个并行的多线程收集器，它与其他收集器的最大区别在于关注吞吐量（吞吐量 = 运行用户代码时间 / (运行用户代码时间 + 垃圾收集时间)）。

优点：关注吞吐量，适合后台运算而不需要太多交互的任务；可自适应调节GC停顿时间。

缺点：与Serial和ParNew收集器一样，会暂停所有应用线程，导致应用停顿。

适用场景：适用于后台计算密集型任务，对吞吐量有较高要求但对暂停时间要求不高的场景。

四、Serial Old收集器

Serial Old收集器是Serial收集器的老年代版本，它同样是单线程的，使用标记-整理算法。

优点：简单高效，适用于内存资源限制较严格的环境。

缺点：只能使用单线程进行垃圾收集，会暂停所有应用线程，导致应用停顿。

适用场景：作为Serial收集器的老年代收集器，与Serial收集器搭配使用。

五、Parallel Old收集器

Parallel Old收集器是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，使用多线程和标记-整理算法。

优点：多线程收集，提高垃圾收集速度；关注吞吐量，适合后台运算任务。

缺点：与Serial Old收集器一样，会暂停所有应用线程，导致应用停顿。

适用场景：作为Parallel Scavenge收集器的老年代收集器，与Parallel Scavenge收集器搭配使用，适用于后台计算密集型任务。

六、CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器

CMS收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，非常适合响应速度要求较高的系统。

优点：并发收集，低停顿；对CPU资源敏感，适合CPU密集型应用。

缺点：对内存碎片敏感，可能导致Concurrent Mode Failure；收集结束时会有停顿；无法处理浮动垃圾。

适用场景：适用于响应速度要求较高、对停顿时间敏感的系统，如Web应用等。

七、G1（Garbage-First）收集器

G1收集器是一款面向服务端应用的垃圾收集器，它以满足多核CPU的硬件环境为设计目标，是一款追求低停顿时间的垃圾收集器。

优点：支持大内存，且停顿时间可控；并行与并发收集，充分利用多核CPU资源；区域划分，减少全局停顿时间。

缺点：不适合小内存环境；需要更多的CPU资源；复杂，调优困难。

适用场景：适用于多核CPU、大内存环境，对停顿时间有严格要求的场景，如大型Web应用、大数据处理等。

总结：在选择合适的垃圾收集器时，需要综合考虑应用的特点、硬件环境以及性能需求。不同的垃圾收集器各有优缺点，适合不同的使用场景。了解各种垃圾收集器的特点和工作原理，有助于我们更好地进行性能调优和选择适合应用的垃圾收集器。